李开复捅了马蜂窝:公众"脸面"急需保护 相关公司上市路前途未卜 英国芯片公司ARM要和软银告别 滴滴程维:今年投入30亿元 推动线上线下安全能力与体系提升 TikTok员工起诉美政府获得初步胜利 不影响薪水和福利 腾讯科技(深圳)有限公司申请注册“微信儿童版”商标 TikTok员工诉特普朗政府后续:行政令不影响工作合法性 阿里“新制造”平台迅犀将重磅登场 蒋凡任董事长 美团:腾讯不疼 阿里不爱 美参议员卢比奥要求特朗普将QQ纳入“微信禁令” 李彦宏:要早日实现智能社会 人工智能平台型企业需做好三件事 9月15日: Arm卖给英伟达是场灾难;甲骨文证实与字节跳动达成协议 生逢其时,一站式大数据平台终将代替混合架构 多模数据库将替代多种数据库 2020,抢占搜索引擎蛋糕 专访博能股份 揭开北京大兴机场数字孪生的神秘面纱 “二当家”林斌计划收割70亿 和雷军渐行渐远? 滴滴与海航战略合作 将打通会员体系及推行高端出行服务 TikTok不卖了?参照苹果云上贵州模式 三大股东推动 抖音宣布日活超6亿 发布创作者扶持计划将投入100亿流量资源 亚马逊全球开店发布企业购战略品类 :工业品、医疗用品位列一二 盖茨基金会发布《目标守卫者报告》 呼吁全球协作遏止疫情(全文) 中介跑路,房东租客被骗,长租公寓再现爆雷潮 盖茨基金会:新冠肺炎让20年发展陷入停滞,呼吁全球协作遏止疫情 “哔哩哔哩视频卫星”成功发射 所获数据将用于科普传播 工信部注销10家企业跨地区增值电信业务经营许可证 中兴高达与赛迪携手共迎5G时代 卫星物联网再次引发热议,原因在这里 芯片史上最大并购案!英伟达收购Arm或引发“客户中立性”能否继续的担忧 中国电信发布“新型智慧城市白皮书”基于“1+2+N”范式服务智慧城市 高瓴资本张磊:要做正确的事情而不是做别人做的事 蘑菇街再度启动最高1000万美元回购计划 盘前股价大涨超5% 滴滴如何撑起一个漂亮的IPO 刚刚 张磊与张勇、陆奇、庄辰超等进行了一场超级对话(全文) 我们都不卖|字节跳动正探索不出售TikTok美国业务的解决方案 外卖小哥成交通事故高发群体!“合理”的算法为何“失控”? 甲骨文:将作为TikTok技术合作伙伴,方案已交美政府 美媒:甲骨文公司并非对TikTok进行完全意义上的“收购” 禁令波及字节跳动在线教育:数千名北美老师担忧被罚款 关于金融伪创新、P2P等乱象 银保监会七部门权威发声 用户流失囊中羞涩 流利说能靠AI上位吗? “一鱼多吃”的模式待破局 连亏10年的爱奇艺“还有机会吗”? 外媒:TikTok放弃出售美国业务,决定与甲骨文公司建立合作关系 印度表示暂不监管OTT服务 Facebook、谷歌等躲过一劫 谷歌因使用儿童数据在英国被起诉 或面临30亿美元罚款 亚马逊招募Uber前高管:发展纽约电动自行车配送团队 Uber将于周二在伦敦争取运营执照 此前被监管机构撤销 甲骨文确认:与TikTok的中国所有者字节跳动达成协议 比特大陆内斗新进展:吴忌寒重新成为北京比特法定代表人 张磊的“价值”对话:企业家如何做“难而正确的事” 烧钱换增长? 有道CEO周枫:审时度势加速投入是“价值投资” 困在“算法”里的用户

李开复捅了马蜂窝:公众"脸面"急需保护 相关公司上市路前途未卜

发布时间: 2020-09-15 15:23:04 来源: DoNews
图/IC Photo图/IC Photo

文/DoNews专栏作者姜伯静

原标题:李开复捅了马蜂窝:公众“脸面”急需保护,相关公司上市之路前途未卜

一个是全球最大的独角兽,蚂蚁集团;一个是曾经的“AI第一股”,旷视科技;如今,正处于上市紧要关头的他们,在李开复的一时口舌之快下显得异常尴尬!

李开复说了什么?

根据媒体的报道,9月12日,李开复在HICOOL全球创业者峰会上表示,曾在早期帮助旷视科技公司找了包括美图和蚂蚁金服等合作伙伴,让他们拿到了大量的人脸数据,并在随后的摸索过程中找到了几个有价值的商业化方向。

毫无疑问,李开复的话语权尽管不如往昔,但影响力还是很大的。尤其是企业内幕的消息,依然值得注意。于是,李开复又被推上了风口浪尖。

而在蚂蚁集团和旷视科技相继澄清之后,李开复也发出致歉声明,称自己只是“口误”。

他关于旷视科技、美图、蚂蚁金服、人脸数据言论引发的争议,可能会以“口误”终结吗?很难。李开复的“口误”,触发了公众、企业最敏感的神经——个人信息安全,也让企业不得不面对这个最容易引发众怒的话题。

那么,数据隐私究竟有没有成为企业之间“交换”的对象?单凭李开复的一句“口误”怕是难以服众。

当下,在个人信息安全越来越受重视的环境下,李开复“口误”之后事情的走向值得注意。同时,涉事企业的上市之路,不知道会不会要经历一点儿坎坷。

对于普通人来说,李开复,你可以“口误”,但是我们要保护我们的“脸面”、个人信息。对于企业来说,李开复的“口误”会影响蚂蚁集团和旷视科技的上市之路吗?

首先,目前,《民法典》对个人信息保护有了非常明确的规定。

之前,我们在个人信息保护方面的规定还是比较零散的。但是,《民法典》对个人信息保护有了非常明确的规定。

《民法典》第一千零三十四条规定:“自然人的个人信息受法律保护。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。”

这里的“生物识别信息”是个新概念,“人脸数据”应该包含在内。这,是个符合互联网发展的巨大进步。

这些规定,已经非常明确。

第二,李开复的“口误”会引发什么样的后果还不明确。

蚂蚁集团和旷视科技的“撇清”,能够说明问题的严重性。

前面说过,“生物识别信息”已经受到法律保护。在完善的个人信息保护法律体系之下,公众会因为李开复的“口误”而对待上市的公司提出异议吗?

《民法典》第一千零三十五条规定:“处理个人信息的,应当遵循合法、正当、必要原则,不得过度处理”;第一千零三十八条规定:“信息处理者不得泄露或者篡改其收集、存储的个人信息;未经自然人同意,不得向他人非法提供其个人信息,但是经过加工无法识别特定个人且不能复原的除外。”

假如有人因此提起诉讼,结果会如何?

第三,李开复对自己的“口误”到底负不负责任。

如果他不是“口误”,那么,某些企业就要承担责任;如果真的是“口误”,那么引起这么大的波动又算什么呢?

目前,蚂蚁集团上市蓄势待发,旷视科技也正在跃跃欲试,李开复对自己的“口误”到底负不负责任?

总之,李开复的“口误”捅了一个马蜂窝,至于如何收场,我们拭目以待!

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
Top